鬼故事甚多、嚇人情節一齣齣，卻遠不及鄉野傳說與在地的神秘習俗來得真實與靠近。自「紅衣小女孩」的台式恐怖宇宙開啟，許多導演都對投入台灣的民間奇談躍躍欲試，也開始有了更深入的探討，一次次都要更逼近台人心底的恐懼，每一次都要再度開啟來自過去觸動神經的故事，深層而不解的靈異事件。
「送肉粽」的習俗源於彰化，更盛行於鹿港一帶，是幾乎所有當地人都了解也不願觸碰的話題，習俗本身既是避兇亦是平靜的賦予，但背後卻是種種悲傷理由而自縊的沉重靈魂，無論是不再留戀人世間的倉皇離世、或是傷痛至極憤恨至深的仇念，當地人認為上吊者怨氣甚重並有尋人交替的煞氣，利用法會儀式，在神明的引路下一路送往沿海，讓靈魂得以平息、也讓所有怨念與迷惘送出外海，是尊重也是超渡、更多的是守護居民平安、並願亡靈往後一切順遂再無罣礙。
▲ 華影 / 圖
儘管如此，這一路途是既神秘又詭譎的，在儀式進行以前必會提前通知沿途居民恕不可外出，並緊閉門窗無一不迴避，其送煞過程相當危險，他們說不小心就可能「沖煞」 在地人不敢不信邪，此儀式至今已行之有年。在《粽邪》一戲中，便是一場儀式不完全、出海不成所引發的一連串經過。這樣的題材讓許多在地人都相當期待，甚至有點意外，這流傳甚久的神秘習俗居然也被公開來了。
▲ 華影 / 圖
由新銳導演廖士涵所執導，廖導對於自己的第一部作品寄予很高的期許，不僅選定了禁忌話題，也對於展現台灣習俗的獨特風格有很高的企圖。但也或許經驗的匱乏與大膽使用新演員的決定，讓本片從劇本、拍攝手法、到演技都略顯不足、進步空間甚大，值得讚許的優點又被缺陷給可惜的掩蓋，讓名為「送肉粽」的主題淪為噱頭，可有可無的橋段實則可惜。幾個配角的出色演出超越主角光輝，突顯本是電影新人的主角更需加強的演技，色彩的呈現鮮明、氣氛營造也足，但卻在該有的驚嚇橋段反而顯得保守，沒有恐怖片「快狠準」的氣勢，在冗長的鋪陳中稍嫌薄弱。但不得不提的是演員阿西所演出的法師一角，雖在人設上沒有發揮極大的作用，但卻成了電影中少之又少的主要亮點，自不能忽視的老演員熟成的演技，靈活自然的台詞完全撐起其他相較生硬的對白，在拖沓又不停回放的鏡頭中，不僅是趣味擔當也成了看點，讓電視格局又帶回電影質感。
▲ marie claire / 圖
除此之外，意外令人驚艷的是主題曲的選擇，〈替〉一首在小球乾淨富靈氣的嗓音中迴繞整部電影，有過去恐怖電影不特別矯情的清麗曲調，由觀眾在旋律中恣意領會其中故事的流轉，不帶靈異、更顯想必人世間最讓人畏懼的是情感交織之時嘎然而止的偽裝，愛與恨間才是永生永世不解的輪迴，因果起於情、終於昔，當信任瓦解，所有過去都成為往昔。
▲ atmovies / 圖
《粽邪》以台灣民俗為發揮是值得肯定的題材，在一片外來驚悚片的市場中格外近人心，也讓在地人看見台灣民情的獨有特色，此部電影的宣傳及團隊都非常用心，不僅出席多場播映，更為其理念多方宣導，除了鼓勵電影中富教育意義的呈現，對於近距離與影迷們接觸也是很難得的親切，期待導演未來能帶來更好的作品與大家見面，也持續為台灣文化盡心盡力。
▲ 華影 / 圖