「蜘蛛人」，這位活在紐約皇后區的超級英雄，穿著紅藍緊身衣在大街小巷擺盪的英勇姿態，彷彿已深根蒂固在大家的心中。如果是從2002年就開始接觸蜘蛛人的您一定不難發現，咦？怎麼主角同樣都叫Peter Parker（彼得·帕克），臉孔卻長得完全不同呢？所以今天，我們就來好好的談談蜘蛛人這位超級英雄吧！
重點一：歷屆蜘蛛人大比拼
截至今日，蜘蛛人已經歷了第二次的重啟，而在這三位主人翁之中，究竟哪一位可以獲得您的青睞呢？
Tobey Maguire（陶比·麥奎爾）：首任蜘蛛人元老，也是一般人最有印象的蜘蛛人。擔任了2002年《Spider-Man（蜘蛛人）》、2004年《Spider-Man 2（蜘蛛人2）》以及2007年《Spider-Man 3(蜘蛛人3)》的主角Peter Parker，這三部電影也常被稱作「蜘蛛人三部曲」。而Tobey 所飾演的Peter給人的第一印象就是魯蛇，但卻魯的很令人印象深刻。
（圖片擷取自：IMDb，Tobey開啟了蜘蛛人的熱潮。）
Andrew Garfield（安德魯·加菲爾德）：第二任蜘蛛人，作品為2012年的《The Amazing Spider-Man（蜘蛛人：驚奇再起）》，以及2014年的《The Amazing Spider-Man 2: Rise of Electro（蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰）》。很可惜的是這系列止步於Sony Pictures Entertainment（索尼影視娛樂股份有限公司）跟Marvel 的合作協定。
（圖片擷取自：IMDb，Andrew Garfield被評為人生勝利組的蜘蛛人。）
Tom Holland（湯姆·霍蘭德）：第三任蜘蛛人，在《Captain America: Civil War（美國隊長3：英雄內戰）》中就已展露頭角，而這次更在自己的獨立電影《Spider-Man: Homecoming（蜘蛛人：返校日）》有著亮眼的演出。而經證實，下一部蜘蛛人所參與的電影，就是《Avengers: Infinity War（復仇者聯盟3 : 無限之戰）》，各位是絕對可以期待一下的！
（圖片擷取自：IMDb，Tom Holland可說是最稚嫩的蜘蛛人了。）
重點二：有人是第一次看「蜘蛛人電影」嗎？
在看這部電影之前，觀眾的經歷將會成為左右這部電影成敗的重點，所以請各位讀者先閱讀一下以下分類：
類型一：「我是Marvel迷，所有Marvel英雄電影都看過」：恭喜你，好好享受這部電影吧！
類型二：「我不是Marvel迷，但我看過之前的蜘蛛人系列電影」：這個...確信你會在觀影中遭遇滿滿的大問號，但大部分的劇情你還是可以靠著過去的電影內容腦補去進行理解，對你來說應該不是爛片。
類型三：「Marvel是什麼？蜘蛛人又是什麼？」：喔噢！麻煩了，你的感想極有可能是邊喊「WTF」邊走出電影院喔......
類型四：「我討厭Marvel，我討厭蜘蛛人」：好的，那你點進來幹嘛？
看出癥結點了嗎？是的，這部電影是將觀眾都預設為「類型一」的情況下所製作而成的。至於這作法是好是壞，就讓我們看下去吧！各大影評網站是否出現兩極化的評論，便可藉此驗證蜘蛛人究竟有多「親民」？
（圖片擷取自：IMDb）
重點三：片名確定不改一下？
看完這部電影，腦海中會突然閃過幾個片名，「蜘蛛屁孩的成長日記」、「鋼鐵人：蜘蛛保母」、「蜘蛛人：美國隊長如影隨形」好像都比原片名更貼近內容？好的，片名其實問題不大，比較令人在意的是這部戲加入了過多的「英雄式行銷」，電影中不斷出現熟悉的事件以及人物，好像深怕你不知道這是Marvel電影似的...看來Sony真的大腿抱很大。
（圖片擷取自：IMDb，左至右為Michael Keaton，Tom Holland以及Robert Downey Jr.。）
不過，此部電影還是有許多不錯的賣點的，像這一次超成功的反派禿鷹、那些不能只有我看到的片尾畫面，又或是令人無法抗拒的梅嬸啦！蛤，需要我做一張歷屆梅嬸比較圖？不用啦，你直接google搜尋「蜘蛛人 梅嬸」，相信你會找到滿意的答案。
（圖片擷取自：IMDb，本次反派Michael Keaton）
（圖片擷取自：IMDb，最正梅嬸，Marisa Tomei）
《Spider-Man: Homecoming》並不是一部英雄動作大片，但它包含了許多深層的元素，像是角色心境的成長，或是如何塑造成功的角色形象。作為一部獨立電影，它稱不上完整，但Marvel的世界觀卻會因這部的加入而更加的完整。最後，至少近三年內不會再有新的蜘蛛人重啟了，因為這位小蜘蛛還要繼續在Marvel世界探險呢！