假過頭而失去說服力的《超「人」氣動物園》 | 編輯觀點 | 貝絲琪

很多時候,看電影並不特別圖得到什麼領悟,純粹想放鬆笑笑、讓日子增添一點趣味。若是處在這種狀態,《超「人」氣動物園》(Secret Zoo)還算是個可以考慮的選擇,光是「穿玩偶服在動物園偽裝成動物」這個點子就有夠ㄎㄧㄤ,且居然占了全片將近三分之二,觀影時請勿太認真、也別太刻意挑毛病,「瞎」到極點就能令你在某些片段不禁笑出來。
  
Secret Zoo2.jpg

劇情大綱:
太洙在韓國三大律師事務所之一擔任實習律師,為求實現夢想──成為知名事務所的正式律師──而總是力求表現,並對長官唯命是從。這天,讓長官青眼相待的大好機會來了──太洙接下一個「動物園園長」職位,以重振動物園為全新任務,只是有個超級難題:園裡所有吸引人的動物都已被售出抵債,幾乎沒什麼動物了!且員工僅剩包含前任園長在內,因熱愛動物而不願離職的寥寥四名。即使可用資源如此貧乏,不願放棄的太洙靈機一動,決定以假亂真,以距離製造美感,讓假動物點燃人們重訪動物園的熱情!

Secret Zoo5.jpg

一切始於資本家想甩脫社會對家族之罵名扭轉形象,名事務所想利用瀕臨廢除之動物園的最後價值炒一波土地,動物園員工們則想奮力一搏保住動物也保住飯碗,而藉著死命替長官擋住抗議人士總算獲得初步認可的實習律師太洙,便成為三方的關鍵橋梁。「只有走投無路的人,才能把這事辦好,紈褲子弟可辦不到。」精明的長官看出太洙上位的決心,激出他的潛能,硬是把根本沒什麼動物的動物園經營得有聲有色,證明了自己的才能。若太洙能從此不顧動物園的死活,或許未來也將成為厲害但寡情的律師,這段經歷不過是一塊助他邁向理想職位的踏腳石;但他選擇跟動物園站在一起,不惜威脅上司甚至自己遭受審判也要保住大家,顯然,他所在乎的目標已經改變。

Secret Zoo.jpg

扮演動物這個主軸很有趣,加上關乎財團的背景設定,可以探討的議題非常多,明顯能看出這部電影在許多方面深具野心,可惜呈現出來的結果不太到位,情感醞釀、環保生態探討都顯得淺薄。例如握有關鍵證據的老同學對冷淡的他太過友愛包容,不僅鼎力相助,還不惜賠上自己未來也願意提供資料相挺,實在看不出他們感情有那麼深;而樹懶與男友、猩猩同仁的情也只呈現明顯不對等的狀態,沒有誰的深情真正能令觀眾感動,淡薄的情感理當難以支撐沉重的現實,尤其最終告密的渣男沒受到懲罰,令人略感不甘。另外,囚禁對動物的負面心理影響也輕巧帶過,理當受到更多關注的動物園精神病著墨不多,甚至縱容遊客向動物拋擲垃圾、飲料……相較之下,那些假得可以的動物裝已經不是本片最大問題。

Secret Zoo3.jpg

可愛動物對全片還是加分的,只是不夠優秀的特效略為扣分,最末收在維護生態倒也算是中規中矩,但筆者個人覺得,若純粹想看這般無厘頭試圖「以假亂真」的電影,同為韓片的《雞不可失》好笑多了,甚至,由邱澤主演的國片《江湖無難事》或許都還略勝一籌!
  
Secret Zoo1.jpg
(圖/Yahoo!電影)

 
就愛看電影粉絲俱樂部 - 審查制
Facebook Group · Member Only
 Join Group 
 
→ → →  電影贈票資訊不遺漏,訊息接收設定辦法 (點我觀看)   --  ( ・ω・)

我要留言