許多人以為這是一部SM（性虐待）的影片，在英國、美國等地竟然有一些團體集結抗議影片將可能帶來的負面影響．很巧合的是，就在我看完著部電影的第二天，突然收到一封電子郵件，是來自於美國加州的一個牧師，他同時是一位演講家與作家，致力於協助被性虐者走出傷痛．這些資訊都是我事後才收集到的資料．就從他的這封郵件開始談起～～ 郵件內容是他的個人部落格文章，大力批判這部電影對性的扭曲，最終告訴大家性是很好的、很美的！基本上結論沒錯，但是他對這部電影的了解完全錯誤，也沒有看過完整的小說原版，因此將之打入SM級的影片，甚是可惜，其實這是一部愛的故事，電影應該會有第二集吧．所以我以心理學角度來剖析這部電影的含義，有興趣的人可以去看。
男主角格雷在劇中是一位事業有成的年輕人，叱詫風雲，但是無法有真愛伴侶，原因出自他的童年創傷．他在四歲時因吸食古柯鹼的母親過世後被認養，為了博取認養家庭的歡心，他逼迫自己學琴、表現優異，十五歲時被認養母親的好友擄獲為性奴，配合她玩起性虐遊戲，就此在他的意識種下對性的錯誤認知，以為男女之愛的體驗、釋放自己心理與肉體的情慾所需，是透過肉提極度的痛苦來獲得。再加上他童年的出身，讓格雷陷入自我感覺無價值的心理陰影中，他認為自己不配得到愛與世間的美好，對他來說，要獲得他所想要的愛，必須透過控制與條件交易來確保這份安全感，但真相是，他根本沒有能力經驗『愛』，雖然心中渴望這份歸屬感、但卻完全無從掌握，因此他過去曾經有十五次的性伴侶的合約，界定著遊戲與利益交易規則，對方必須是完全服從者、同意他的操控、讓他完全佔有，以填補其內心被愛的需求．當然，這種方式所能獲的的只是短暫肉體與情緒刺激感，內心深處對愛的渴望仍是遙不可及，原因是他的心理狀態以是處於『死亡區』，唯有透過極度刺激敢才能讓自己感受到還活著，因此這種刺激性愛就好比吸毒一樣，上了癮、戒不掉．直到他遇到女主角安娜～～ 安娜是一位大學生，清純而從未有過性經驗處女，被格雷的魅力深深吸引，她無所求、只有純淨愛上格雷，她的純潔與真實讓格雷完全法招架，強烈的自我防衛機制就無聲無息的被純潔的愛攻破．格雷內心的澎湃、情慾、心底深處對愛的渴望全面被喚醒，但是自小就已經活在錯誤經驗下的格雷，完全不知如何表達自己的愛，換句話說，格雷無法像正常人一樣的表達愛，他無法與其他人同床共眠，無法讓自己無防衛的敞開被愛撫疼惜，當安娜首次跟他表白希望能跟他”make love”時，他回答一句非常經典的話: “I don’t make love, I fuck.” 這是典型關閉心門、失去愛的能力的徵狀．為何他如此防衛愛？這是人性的一道非常自我矛盾的防衛機制，因為在心理作用過程上，當愛進來時，第一個經驗到的不是愛，而是過往深藏壓抑在心地深處的各種痛苦，就格雷的案例是無價值感、自我貶低、性罪惡感，這太令人受不了了，這解釋了為什麼有很深痛苦的人總是排拒別人的愛，其實就是因為受不了重新經驗舊痛的衝擊，這是份非常微細的演進過程，一般人無法覺察，而是直覺反應：愛帶來痛苦．但是這是必須要的療程，因此在我們的工作坊中無數人總是先經驗淨化舊痛的歷程，最後完全解脫、經驗到愛而重生。
沒有這份淨化，我們只會用理性不斷壓抑或轉移注意力．在格雷的案例中，透過操控、壓制一切情緒在他可承受的範圍內．無論如何，他永遠無法的得到滿足，除非他讓自己的防衛瓦解、崩潰於內心中的陰影傷痛，才能讓破碎的心的到療癒． 安娜對他無所求、純潔的愛，因此不受格雷優渥合約條件的誘惑，她只想要『他』、愛他、撫摸他、牽手、同床共眠、看電影逛街，像一般人一樣的經驗『親密感』 與『情愛』，這樣的純潔動機與互動模式是格雷這一生完全陌生的，但格雷已經深深的著迷於這份真愛中，因此他正面對這一份抉擇：一條路是繼續關閉心門、活在操控、讓自己停留在熟悉的情緒死亡區中．另一條路是讓所有防衛瓦解、讓整個人生操控模式崩解掉、失控於從童年累積來的所有陰影極痛中、讓愛融化他而重生． 電影的最後結局就是這份抉擇！ 不少人看到這部電影中的性虐過程感到不舒服或噁心感，這是典型隱藏在下意識的『性罪惡感』。
所有的人類在下意識中都隱藏極大集體性罪惡感(Collective sexual guilt)，但是人類受不了這種感覺，因此發展出許多奇怪的教條、禁忌、超級正向行為等等，以『補償』這份最惡感．所以有人因為這部電影而群起抗議，其深沈意識下就是性罪惡感． 好消息是，這些性罪惡感是可以被療癒的，所以如果看過電影，你不仿試試讓自己面對內在深藏的性幻想、性禁忌，甚至自己的伴侶一起探索性的極限，當你能面對這一層面的自己時，你將進入一個全新的領域，在性愛中獲得極致的滿足與解脫，性就變成了正常的『愛的活動』，不需要畸形的外遇或見不得人的舉動來滿足肉慾與情緒空洞． 後記： 我有回信給美國加州那位牧師，結果是他老婆會信給我，非常憤怒反擊我對他說的一句話：建議你檢視你的超級正向的舉動下可能隱藏在下意識的性罪惡感(sexual guilt)，當一個人內在有罪惡感時，才會產批判與攻擊．但是這位牧師夫人認為我指控他老公有性的罪(sin)，罪(sin)是在她的宗教裡的概念，罪惡感(guilt)是心理作用的感覺、是一種幻覺，因此她用她的宗教觀點來理解我的心理觀點．最後我意識到，並非每位宗教人士都懂得心理意識作用，而且不一定有覺知能力．我們交流了幾封信後，最終她不再回應，我期許她找回心中的和平，因為批判與攻擊無法真正協助性受虐者受到療癒，只有愛與和平才是良藥！