《控制》（Gone Girl）2014
【劇情簡介】
一名妻子的失蹤引發媒體關注，而丈夫成為媒體熱議的焦點，正因為他，涉嫌重大。
【想像力的迷走神經】
這是一個懸疑的故事，由 Gillian Flynn 的同名小說改編，150 分鐘的細緻的戲碼，有如外科醫生一場精準的手術。懸疑層層包覆，仍可清楚看見兩個核心想法：婚姻關係的生活以及媒體熱議的現象。
婚姻關係的生活，請由顏色試想，婚姻生活就像是白色。單純是白色的色彩語言，難與複雜有關，若再進一步想像，白色之中染色犯錯，是顯而易見的，有什麼補救方法：沒有太嚴重的話當做沒看見？想來想去好為難乾脆整組換掉？假設使用更加濃厚的白色嘗試蓋住汙點，時間一久，白色將會是婚姻厚重的和諧，還是不透明的謊言，也許不由分說？婚姻關係的題材本身就很有戲，兩夫妻之間的情結，裹上失蹤成謎的情節，詠嘆人生一場戲，婚姻最懸疑，筆者佩服。
媒體熱議的現象，《控制》選擇純粹描寫，而將批判的權力留給觀眾。
電影裡，民眾透過媒體瞭解妻子這位女主角失蹤的事件，也是藉由媒體議論的影響，開始對丈夫這位男主角，一個陌生的普通市民，像素坯一樣上色。這般媒體熱議，不在於客觀與公正，而是「熱烈討論的現象」，能起什麼作用？美國影集《達芬奇的惡魔》（Da vinci's Demons）有一句對白說得貼切：「Lies, truths, it's irrelevant. The Best story wins.」（無所謂謊言與真相，故事夠讚就贏了。）換個角度想想，如此媒體熱議的現象，經由故事化可以感受得到這一切可不是發生在中古，而是中外皆然，我們眼下的時代。
【幾句對白幾個念頭】
「What are you thinking? How are you feeling? What have we done to each other? What will we do?」（對方正在想什麼？對方感覺如何？我們對彼此做過什麼？我們還能做些什麼？）妻子與丈夫之間一連串問句，傳達著婚姻生活所遭遇的任何狀況，離不開這四個問句的內涵，甚至諾言謊言，信任背叛，也都與這四個問句脫不了關係，有時候，活著感到迷離，精神華麗的錦句似乎可以起些激勵作用，有時候，活著遇到狀況，卻是一些極其簡單的句子可以表達心境。整個電影故事就是從這四個問句開始，像是5W分析法引起你我的注意，最後也是這一串問句尾首呼應，令筆者感到精彩的故事落幕，仍是餘韻不絕。
無獨有偶，還回想起早期的本土電視節目，記得盛竹如先生給大家耳熟能詳的口白：「到底是情愛的糾葛？命運的糾纏？金錢的誘惑？還是利益的衝突？」巧合般又是四個問句，《控制》的電影故事不斷透出的懸疑氣息，斗膽說正是被這四個問句抓住觀影情緒，使得喜愛這部電影的朋友們，有口皆碑，進而票房上也跟著亮眼。
電影約莫六千萬美金的製作預算，拿下全球票房三億六千多萬美金的票房收益，也刷新了 David Fincher 職業生涯的票房紀錄，這一則尋找「愛～人！你是底佗位？」的故事，確實是製作與觀眾雙贏的一樁生意。
【意猶未盡再來一杯】
從歷年來的作品，本片導演 David Fincher 素來執導上具有高識別度，無論是影像風格與鏡頭語言都可以算是美國影視圈的好手。然而，本片固然精彩，筆者認為導演的部分發揮有限，並不是一部可以充分展現 Fincher 電影風格的作品，其中牽涉原因較為複雜，有機會再以專論的形式介紹觀點，也因此筆者期待未來出現更具「芬奇本色」的作品。
《控制》（Gone Girl）2014
