《泰山傳奇》喔伊喔咿喔,語焉不詳的如果檔案。 | 電影短評 | SAM

《泰山傳奇》The Legend of Tarzan - 大衛葉慈 David Yates

 

泰山傳奇 (1)

(影片來源:Yahoo奇摩電影)


「泰山」就是西方對人類溯源的想像吧,跟「孫悟空」一樣,在東方這隻猴子更添了點神話風采,兩者不過都是作者筆下的主人翁,前者出於1912年《人猿泰山》,後者《西遊記》遠在十六世紀已存,儼然更祖宗。1999年迪士尼的動畫電影《泰山》,七八年級的觀眾一定不陌生,這版的泰山雖然幾處不同,但離原著相去不遠,「猿」與「人」之間的曾經相似與現代本質的相異,是「泰山」獨有的魅力,從由叢林長大的泰山,延伸人與動物之間,文明與野蠻相比。


泰山傳奇 (7)

(影片來源:Yahoo奇摩電影)


大衛葉慈前幾部電影都是哈利波特系列(5~7-2)還包括年底的《怪獸與牠們的產地》,很難說有哪部出色,即便是完結篇的《死神的聖物2》都是那麼直接,那般仰賴讀者的鐵票,就電影而言,大衛葉慈沒有痕跡,沒有精心,難以得到一個屬於他的哈利波特,淪為一個代工者,製造出眾所期待的產物,然後連Made in where 的地方都找不到。(題外話:哈利波特電影裡最好看的當然是《阿茲卡班的逃犯》)

 

泰山傳奇 (6)

(影片來源:Yahoo奇摩電影)

 

《泰山傳奇》背負一樣的問題,一種缺乏必要性之感,劇情上,有意卸下泰山故事的既定性,嘗試鑿出一條新渠。端看資本主義,部落內戰,叢林階級,豐富了英雄之路,敘事上也翻轉觀眾的刻板印象,主線向前發展,泰山的身世來由穿插其中,剪接把泰山的叢林生活歸為次要,強調的是人類約翰。無奈發揮相當有限,空為交代,問題一個一個解決,副作用一堆一堆產生,還好,泰山跟珍的愛情有起碼的無畏真誠,另外,關於叢林,動物的外型仰賴科技進步,並不因真人演出產生任何出戲的虛假感,比起動畫版更出神。

 

泰山傳奇 (3)

(影片來源:Yahoo奇摩電影)

 

關於「Villain」反派角色,是莫大癥結。克里斯多福沃茲又添一次無神演出,他明明適合演反派,卻看不出半點神色,老扳著一臉執傲,咬字刻意的樣版,這類情形已屢見不鮮,似乎合作的導演都看上他惡的天賦,但只有昆汀塔倫提諾能掌握沃茲深處的更陰冷。

 

泰山傳奇 (2)

(影片來源:Yahoo奇摩電影)

 

2016的《泰山傳奇》如今一看,反倒像一個「What if…….?」如果下的產作,如果泰山當初回到文明後……?故事就這樣開始了,泰山以貴族身分住在發達世界,一生雍容,一身華貴,直到約翰(泰山的名字)回去了,又好似不在現場,森林變成到不了的地方,流浪的人會說那是「家」,沒有中心歸屬的整部電影終將迅速被遺忘,徒具爆米花的甜膩,沒有營養。

 

泰山傳奇 (5)

(影片來源:Yahoo奇摩電影)


 
就愛看電影粉絲俱樂部 - 審查制
Facebook Group · Member Only
 Join Group 
 
→ → →  電影贈票資訊不遺漏,訊息接收設定辦法 (點我觀看)   --  ( ・ω・)

我要留言