人究竟是有伴好？還是單身好？
有伴讓人不寂寞，卻未必情投意合。單身可以來去自如，卻得忍受形單影隻。無論決定單身或有伴，出於教條規範或社會制約時，任何選擇都將淪於歧視霸權的犧牲者。
電影「單身動物園」介紹兩間極端的團體，一個支持兩人作伴，參與者必須在45天內配對成功，否則會變成動物。按照規定，配對的兩人，需有雷同之處，如跛腳的要找跛腳的，流鼻血的要找流鼻血的，而且關係不能建立在謊言上。
他們禁止手淫，違者要用烤麵包機烤手。還要侍女挑逗，讓他們渴望性愛變得積極。在群體的打獵活動中，若能用麻醉針射昏別人者就可以多留天數。有些人找不到伴侶，害怕變成動物，情願跳樓自殺。
另一個則是主張單身的社團，以嚴刑峻罰執行拒愛。
主角大衛的哥哥沒有配對成功變成一隻狗。想不到妻子移情別戀後，萬念俱灰的他也進入單身動物園，只是始終找不到任何令他砰然心動的對象。
為了避免變成動物，大衛裝成冷漠無情的人，和鐵石心腸的團友配對成功，後來伴侶為了測試大衛是否說謊，殺死他的哥哥（狗），讓大衛不得不以牙還牙，殺死伴侶，逃了出去。
隨後大衛進入ㄧ個主張單身的社團，完全拒愛的觀念和倡導配對的一方極端相左。他們不贊成配對，也不相信愛情，這裡的人只能獨舞，不能有親密的肉體關係，否則會有殘酷的懲罰。他們禁止團員相愛，還不時跑到敵方陣營，測試愛侶的真愛指數。不料大衛卻發現喜歡的對象，因著真情實意無法見容當局，只能選擇一起逃離。
從本片領悟到，婚姻需要在對的時機遇到對的人，刻意未必心想事成，尋找伴侶常是有意栽花花不發，無心插柳柳成蔭。大衛一見鍾情的對象，碰巧就在倡導單身的團體中。
再者，謊言未必是伴侶相愛的殺手，為了吸引對方編織的謊言，反而助長情感的發展，甚至找到適合的另一半。感情的形成非常複雜，有些人因為謊言找到真愛。有些過於誠實，反倒弄巧成拙。
愛情涉及主觀，所謂情人眼裡出西施。有些人條件再好，就是無話可說，不來電。有些人不用言語，已經能夠溝通。
單身有自在的逍遙和孤單的無奈，配對有同進同出的慰藉與個性扞格的牽絆。但只要彼此無愛，無心理解、接納對方，再多的規範、限制都是形同虛設，聊備一格。
所以大衛礙於規範選擇的伴侶，還是躲不過無法情投意合造成的反目成仇。當找到至愛時，明知身陷險境，還是無畏嚴刑峻法，死命維護爭取。
最有趣的是視力與愛情的關係。片中不斷談及視力，近視讓模糊的視力美化矚意的對象，讓人重視外表的本能，有更寬廣的包容性。視力佳，有助快速篩選目標，但也容易偏重外貌，忽略觀念、想法的交流。視力差，因為無法聚焦外貌，讓兩人願意了解彼此喜歡什麼，不喜歡什麼，增進相互理解。
由此可見，視力有時是感情晉升的障礙。礙於眼目的情慾，追逐外表的驕傲，而沒有用心了解對方的內在和偏好。當眼睛的功能不佳，反而更重視其他的感覺和內心的交流。
分析婚姻可以用蕩氣迴腸的愛情故事，也可以用隱寓來表達，本片給觀眾的啟發，不是告訴你單身好，還是有伴好，它的重點在於，決定是否單身不能靠硬性規定來約制，愛情除了外貌主觀的吸引，還要相處、了解、理解與接納。(圖片由得藝國際媒體提供)