《長城》，一部中國神話背景夾雜著濃濃好萊塢風的奇幻史記，聯合了中西兩方巨星，投資超過8億多人民幣的歷史鉅片。儘管找來許多知名影星，做足宣傳，該片的票房成績卻沒想像中亮眼。特效，是引人入勝不可缺少的包裝，但是故事，才是那深入人心的基石。《長城》的票房成績馬馬虎虎，評價也是高地起伏，其實在故事中隱藏著幾項敗筆。
一、中西方觀點。
《長城》一片的劇本其實並非華人撰寫，而是出自好萊塢編劇手筆，中華文化的理解程度不說，光是語言不同，劇本的翻譯就會出現諸多疑點。不論是風格抑或是故事想探討的內涵，需要更深沉挖掘才能找出中西方共鳴的觀點。而此片出至張藝謀作品，顯已見得，與張藝謀以往的作品相比，此片呈現出不一樣的風格走向，也許是一項新的嘗試，但在缺乏根深蒂固的架構底下，再多的經驗也只能亡羊補牢。
二、故事架構外強中乾，遠觀不可褻玩。 如同上述所說，也許對於中華歷史文化沒有太深入的了解，抑或是觀點不同。《長城》故事核心薄弱，僅靠著華麗特效、鮮明的色彩對比與奇幻元素輔佐，場面固然磅礡，巨星壓陣也造就出該有的水平標準。但其實《長城》就像一座花瓶，亮麗的外表之下，內容華而不實。
三、角色人選不到位。 《長城》一部雖然找來麥特·戴蒙〈Matt Damon〉、劉德華、威廉·達佛〈William Dafoe〉、彭于晏、林更新、景甜等諸多知名影星，但角色定位、戲量分配以及人物設定並沒有到位，造成配角搶戲、焦點抑是模糊化，許多人物的安排，也並不是那麼附有意義。
例如劉德華飾演的王軍師一角，在故事中主要輔佐男女主角帶出故事走向，戲份理當不過景田扮演的林梅將軍，然而礙於演員自身的光環，導致主配角焦點模糊化，也許當初是想藉由資深影星來襯托男女主角，結果卻本末倒置，英雄無用武之地。
William Dafoe抑是好萊塢深邃的演員，主演過不少文藝故事及商業大片，也曾多次提名奧斯卡男配角，然而他在《長城》中飾演的巴拉德亦是畫蛇添足，先是救了主角，最後卻又一腳將同伴踢下水，最後莫名其妙領了便當，也許是為了吸引不同觀眾族群，該名角色在故事中的作用性不大，變成只是多一位外國人的面孔，卻添加了一位可有可無的角色，糟塌了演員的才華。
四、故事的邏輯性有待加強。 故事利用強烈的顏色，製造出漂亮的對比、衝突，有做到吸睛的效果，加深觀眾的觀感，可惜的是故事的邏輯性，卻打翻一杆子船。例如人類與饕餮的首場戰役，諸多女兵站在懸樑上高空彈跳「捕魚」，一頭一頭斬殺饕餮，然後犧牲成仁，殊不知身後有磅礡的弓箭手？這樣的故事設定只是為了創新取悅觀眾，卻造就出了不少敗筆。
五、劇情設定簡單，結局草率。
《長城》一部有著豐富的角色、背景、科幻題材等諸多元素，如同上述所說，內容沒有深度架構，故事設定太過簡單。扛著「打怪獸」的新鮮題材，故事中的饕餮像是高等智慧的生物，卻又如同呆板的機器人，一旦摧毀了系統核心，全員在一夕之間全癱瘓。如此蜻蜓點水的劇情設定，當然也造就了結局的草率。
整體來說，《長城》擁有好萊塢特效以及中西方影星的加持，該片的商業娛樂性有一定的水準，可惜卻忽略了故事本身的內容，造就出弱幹強枝，有如一座五彩繽紛的花瓶，可遠觀卻又不可近玩焉。
〈圖：IMDb〉